今話題のClaude.aiを使用してみた！Chat GPT-4の違いとは？
こんにちは。PEPの島です。
本日は今話題のClaude.aiを使用してみたので、openai社のCHAT GPT-4との違いについてご紹介をさせていただきます。
Claude（クロード）は、Anthropic（アンソロピック）という会社が開発したAIチャットツールです。 ユーザーが質問を入力すると、AIが回答を生成してくれるchat gptのようなツールになります。
突然ですが比較の結論をお伝えすると以下の通りです。
- ChatGPT：「相談者に最大限合わせに行く」IQ型
- Claude：「お互いの気持ちを大切にする」EQ型
上記の通りです。
ClaudeにChatGPT的な深掘りモードを要求するのは無理があり、全く特徴が違うことがわかります。
CHAT GPTとどういった違いが？
ChatGPTの使い方のコツは「ロジックでガツガツ詰める」ことで深掘りすることで、Claudeは対話のキャッチボール型。デザインや文字の出し方も、ChatGPTは機械寄り、Claudeは人間との対話寄りな印象があります。
実際に使用してみた
ClaudeにChatGPT的な深掘りモードを要求するのは無理があり、全く特徴が違うことがわかります。
現時点でどういった使い方が良いのか具体的にご紹介をするとChatGPTでとことん深掘りしたログを、Claudeに読み込ませて文脈理解してもらって、良い感じに丸めるのが良さそうです。
Xでのユーザーの声は？
ご覧の通り、CHAT GPTとGoogle Bardよりも長文での指示が可能かつ長文での回答が可能なので、かなり評判が良さそうです。
コードはChat GPTのおいても書いてくれましたが、claude.aiについても的確に書いてくれたり誤りのコードを指摘してくれたりと使い勝手が良いことがわかります。
GPT-4と強みが異なりますが、シーンに応じてもう少しclaude.aiに歩み寄ってみようと思います。
QiitaでもGPT-4とclaudeの比較検証あり
≫Amazon Bedrock “Claude 2” と、ChatGPT “GPT-4” を比較してみる
GPT-4とClaudeに阪神タイガースのアレを予想させてみるというQiitaの面白い記事もありますので、こちらも是非ご覧ください。
こちらの記事を読むのが面倒な方向けにお伝えすると、GPT-4の回答は「論理的」「数学的」になりやすく、Claude 2は人間の心理や感情をより考慮した回答を作りやすいのではないかという結果が得られました。
決してCHAT GPTのほうがすごい、claude.aiのほうがすごいというわけではありませんが、弊社では臨機応変に使用してみようと思います。